CUESTION DE REYES

Escrito para: Especialización comunicación Urbana – Modulo Periodismo  y Ciudad

En la corte francesa existía un cargo curiosamente muy cotizado y que exigía demasiada confianza del rey, sin embargo para ser realistas y traer la aristocracia de ese pueblo a palabras mas coloquiales, básicamente la función de este súbdito era limpiarle el trasero al soberano.

A pesar de que una sonrisa se dibuja en mi rostro, no podría negar ante ningún circulo, que lógicamente para ocupar este cargo el rey debía entablar una confidencia infinita con su súbdito, pero para los escépticos del poder,  teniendo tanto en sus manos, este vasallo tenia un cargo menos digno de lo que su fama pregonaba.

Todo esto que puede sonar tan salido de los cabellos, da inicio a una perspectiva un poco  “frustrante” de la comunicación y es el preámbulo a mirar desde un punto de vista necesariamente subjetivo, como los interés han dejado el periodismo con arneses de caballo y la noticia en lo mas intimo de la ciudad,  donde solo los siervos mas confiables tiene acceso pero carecen del coste  para comunicarlo.

Las dinámicas de los territorios, ciudades, suelos y regiones han encasillado los capitales y los han convertido en entidades transnacionales que por medio de fusiones crean grandes bloques que unifican contenidos, evidencian oligopolios y con un uso estratégico de la comunicación (trafico de influencias donde la manipulación es su maestría) venden la “libertad” de prensa enmarcada en un listado definido de temas posibles de tratar, y un enfoque especifico que debe ser el eje de desarrollo de la noticia para que sea viable de publicación.

No hay que irse muy lejos para ejemplificar el paso fino de los periodistas que estrictamente entrenados cubren las noticias de “interés publico y general” con una visión “neutral” del asunto. De este modo convoco ha hacer un seguimiento de las noticias de la una, siete y nueve de la noche de los diferentes canales privados de Colombia y se den el lujo de adjuntar a esa selección un CNN o BBC.

No es cuestión de mirar el panorama mundial para detectar el tipo de relación que hay entre el periodismo y la comunicación, incluso convoco a los canales internacionales de noticias para poder ser mas específicos y mirar hacia adentro: Colombia.

 Los titulares desde la 1pm son los mismos que ganan dramatismo con el pasar de las horas; se llenan de testimonios que  parcializan la información, de tomas y entrevistas editadas que a interés de cada quien (soberano del canal o medio) son cortadas con un fin estratégico de controversia, de generar mas noticia que sin saber cuando, dejo de pensar en el ciudadano.

Este ente testigo de un entretejo de intereses, cuestiona cada día mas la veracidad de las noticias, pierde sensibilidad ante los hechos pues se convirtieron en cotidianidad, y se hace inmune al ir y venir de los “EXTRA” que inundad los medios y cuestionan al receptor no en forma positiva y de real llamada de atención, sino en por medio de una prevención critica representada en la pregunta: ¿y ahora que?

Hay que reconocer que todo el horizonte es mas bien frustrante y deja sin ilusión, ni ganas de luchar, pero ahí están los eruditos de esta época, lo que por medio de un actitud anónima permiten que la semilla del disenso renazca y observemos un panorama no tan triste.

Son entonces los nuevos medios la respuesta al llamado al respeto e interpretación y no manipulación de la noticia, son estos personajes que hoy permite que los borregos se liberen y empiecen a pensar igual y estratégicamente como los grandes, para serles realmente una contraposición.

Estos periodistas con carácter que poniéndose en juego abren blogs, paginas, y programas independientes a las cadenas, son los que se alimentan como remuras* de los errores e indelicadezas que minuto a minuto construyen una emisión ya sea impresa, radial o televisiva de los grupo económicos.

Se quedan los reyes sin sus súbditos tan fieles cuando se mira de cerca y se descubre que no son realmente entes sin preguntas, los que miran medianamente atentos las pantallas de la televisión, pasan leyendo titulares de las pagina en los periódicos, pelean contra las piezas publicitarias en las revistas para descubrir la información, ni saltan de link en link a ver si encuentran algo que no sea cotidiano; no, no son fieles ni ciegos los vasallos que están bajo el rey.

Que pasa entonces? cual es paso a seguir? cuado se levantan las palabras, cuando el ciudadano toma vos y se hace respetar por un mundo donde los capitales han fragmentado la información y la han construido a su antojo y beneficio?

El ciudadano ya esta ahí, levanta su vos débil ante la magnificencia de los grupos corporativos dueños de la opinión, se hace notar por medio de contra-discursos que tocan y distorsionan poco a poco los limites de las disertaciones permitidas por las cabezas editoriales y de los patronos de los medios en general; el pueblo lo hace con sutileza porque cada día en el mundo de la comunicación nos acercamos mas hacia el absolutismo y el temor a quedar desamparados, a extraviar la seguridad y perder el bienestar que ya evidentemente esta en manos de los grandes grupos económicos, los lleva a quedarse en lo subalterno, a pasar como amigos y fervientes  en la superficie de la cuidad y trabajar paralelamente para plasmar su opinión sin dejarse ver pero si produciendo resonancia, los lleva a escribir ensayos que comparten entre círculos cerrados y finalmente se encontraran en alguna carpeta del ordenador mundial. Ahí en ese universo virtual que no tiene dueño pero si millones de supervisores,  se darán las condiciones para el advenimiento del gran despertar del siglo 12, perdón 21.

* Remura es un termino despectivo para el publico en general, sin embargo mirándolas desde su capacidad de estar ahí y apenas ser notadas por el tiburón y sacar provecho máximo de su estancia,  las asocia tanto como animales y termino caracterizador a la inteligencia, al pensamiento estratégico, a la planeacion y sabia selección.

Advertisement